行動通訊網路現狀報告：台灣 (2017年7月)

OpenSignal首次發表的「行動通訊網路現狀報告：台灣」，調查時間是從2017年3月至5月共三個月，我們分析了來自於13,850台OpenSignal智慧型手機和其他智慧型裝置搜集到的2.86億次的測量數據。我們分析並評估了五大電信業者的3G和4G的用戶體驗，包括中華電信、遠傳電信、台灣大哥大、台灣之星和亞太電信的用戶數據。亞太電信是一家快速崛起的電信公司，尤其近期關閉了CDMA 3G網路，轉而完全專注於4G服務。

領先的4G可用率

無論使用何種行動方案，台灣的4G用戶都能輕鬆連線至LTE。與傳統測量地理面積涵蓋不同，OpenSignal的可用率指標，是測量使用者能連線至某特定網路的時間比例。就台灣而言，所有五大業者的4G可用率評分都超過了80%。在世界上大多數地區，只要當地有一家業者在4G可用率評分超過80%，就可被定位成LTE高度發展市場。而台灣五大業者的可用率評分全部超過80%，成績斐然，令人驚艷。此外，從我們最新發佈的「LTE現狀報告」顯示，台灣在所有分析的75個國家和地區擠入前10名。

台灣電信業者在LTE可用率指標上均表現優秀，其中兩家表現特別突出。根據OpenSignal的測量數據顯示，亞太和遠傳的用戶89%以上的時間都能收到LTE有效訊號。因此從統計分析結果來看，這兩家業者並列4G可用率第一名。其中值得一提的是，亞太電信的可用率成績，伴隨的是相對較小的網路規模，該結論和很多純4G業者的趨勢一致（亞太電信將於今年底前將所有CDMA 3G用戶移轉至LTE網路）。在沒有3G網路支援的情況下，純4G業者無法實現網路重疊覆蓋，只能完全依賴LTE網路確保行動業務的涵蓋。

遠傳電信對網速的專注

我們的行動網路速度評測結果顯示，遠傳電信的網速最快。遠傳以明顯優勢贏得OpenSignal全部三個速度獎項。LTE測量數據顯示，遠傳電信平均下載速度達到41.7 Mbps，比第二名快了14Mbps。但是，這並不代表中華電信、台灣大哥大以及台灣之星的網速低。對應測量數據顯示，此三家平均下載速度在20.9和27.4 Mbps之間，遠超過我們在「LTE現狀報告」中提到的全球平均水準16.2Mbps。唯一例外的是亞太電信，我們的評測結果顯示，亞太電信的平均下載速度僅為15.2Mbps。

從測量報告中顯示，台灣電信業者之間的4G速度差異較大，最快和最慢之間差了26Mbps，原因可能來自所架設的LTE網路不同。亞太電信僅擁有700MHz單一頻段，遠傳卻擁有700MHz、1800MHz、2600MHz三個不同頻段，頻譜資源遠超過其它業者。此外，中華電信、遠傳電信、台灣大哥大和台灣之星的LTE-A架設進度不一，對速度的提升都有不同程度的影響。儘管業者之間4G網速變化較大，台灣仍以平均速度26.9Mbps，在我們的 4G LTE全球報告中排名第22名。

業者之間的3G網路速度競爭則更為激烈。OpenSignal測量數據顯示，遠傳電信以平均下載速度7.8Mbps奪冠，台灣大哥大和中華電信以6.9Mbps和6.6Mbps的速度緊追在後。此三家業者的速度都比我們LTE報告中3G平均下載速度4.4Mbps快了2Mbps。鑒於遠傳電信贏得最快3G獎，最快4G獎，以及並列4G可用率冠軍，遠傳電信的整體平均速度33.9Mbps，毫無意外地摘下整體速度第一的頭銜。

延遲指標則能測量行動數據網路的回應能力。低延遲的數據連線降低通訊軟體的遲滯感，提供更加順暢的網頁瀏覽和影片畫面輸出。4G延遲測量數據顯示，中華電信、遠傳電信和台灣大哥大皆表現優異，平均延遲在40毫秒以下，其中遠傳電信的延遲時間最短。同時，依據3G延遲測量數據，台灣大哥大的3G延遲明顯優於其它業者，其54.7毫秒的成績甚至可以和一般LTE網路的延遲表現媲美。

推陳出新

我們的分析結果顯示，遠傳電信的4G網路優勢較為顯著。但是台灣的行動網路市場瞬息萬變。台灣主管機構NCC已經宣佈，將透過3G頻譜重新規劃或新添加行動網路頻段，來釋放150MHz頻寬的新4G頻譜資源。相信這些新資源將為台灣電信業者們，提供更多的容量和升級至LTE-A的方案選項。

很快地，我們將目睹舊世代技術謝幕，為新一代技術發展讓出空間。亞太電信不會是唯一一家關閉舊技術網路的業者。所有台灣業者都已確認將在今年八月底前關閉2G網路，並將空出的頻譜資源用在更先進的行動技術上。有幾家業者已開始籌備5G網路。中華電信、遠傳電信和台灣大哥大均與國際網路主要設備廠商簽署5G開發合約。雖然5G在台灣的商業運用還需要數年才能實現，但我們相信目前4G網路仍將會持續地穩健發展。