行動通訊網路報告: 台灣 (2018年7月)

在絕大多數市場的行動網路報告中，我們能找到一兩家強勢電信業者，但是台灣情況不同。報告中顯示，OpenSignal的四個4G指標獎項由四家業者共同獲得。中華電信4G下載速度居冠，遠傳電信4G上傳速度和4G延遲表現最佳。亞太電信和台灣大哥大於4G可用率並列第一。然而，所有獲獎業者皆有一個共同點：各奪冠指標的得分都居於世界一流水平。

在2018年3月1日開始3個月期間，我們從全台灣32,117台裝置採集了逾4.14億次的測量樣本，分析並評測由中華電信，遠傳電信，台灣大哥大，台灣之星提供的3G和4G體驗。我們也評估了亞太電信的4G指標。除了各業者在全台報告的結果，我們還細化分析了台灣四個主要城市的4G測量樣本：台北（含台北和新北），台中市，高雄市和台南市。我們先來看一下速度的分析結果。

強力網路，快速連接

中華電信以35.1Mbps的成績勇奪我們的4G下載速度冠軍。遠傳的平均速度為33.4Mbps，以2Mbps之差屈居第二。二者為本次報告中唯一超過30Mbps的業者。對比OpenSignal近期的全球LTE現狀報告，兩家業者的4G下載速度皆為全球LTE平均下載速度16.9的兩倍之多。台灣大哥大的4G平均下載速度為25.7Mbps，成績優異。但是，亞太電信的平均速度為14.7Mbps，比全球平均速度低了2Mbps。

遠傳電信榮獲了我們的3G下載速度冠軍，測量顯示其HSPA平均下載速度為8.8Mbps。從用戶的整體下載速度（即用戶跨3/4G網路的典型速度）來看，在台灣這個LTE無所不在的地方，3G連接性能的影響微乎其微。遠傳的3G速度領先成績不足以撼動中華電信在整體速度類別中的4G下載速度優勢。中華用戶體驗到的整體下載速度為29.3Mbps，遠傳緊隨其后，速度為27.7Mbps。

中華和遠傳對整體下載速度指標的競爭，在我們的都市報告結果中得到了很好的表現。在台北和台中，這兩家業者的整體下載速度並列第一。就4G下載速度而言，中華電信在台北、高雄和台南表現最佳，在台中和遠傳電信不分軒輊。

4G上傳速度指標的競爭較為和緩。遠傳在該指標上領先所有對手，其13.4Mbps的4G平均上傳速度比第二名快了逾20%。遠傳的4G上傳速度在三座城市名列前茅，在台南和台灣大哥大得分持平。

4G可用率超90%大關

4G 信號在台灣唾手可得。根據我們的測量，本報告是有史以來第一次全部五家業者的4G可用率達到或超越85%。亞太電信和台灣大哥大4G可用率得分雙雙超越90%，緊隨其後的遠傳和台灣之星則緊逼90%大關，台灣業者已快速成為全球4G可用率精英中的成員之一。亞太和大哥大的用戶有91%的時間連接在4G網路上，並列獲得4G可用率冠軍。

要在台灣都會區成為明確的領先者相當困難，因為幾乎所有業者皆大幅提升市區的LTE網路滲透。在全部四個城市中， 所有電信業者的4G可用率都差不多，而台中市甚至出現了五家業者持平的結果。台北市的結果也同樣令人訝異，五家業者中的四家4G可用率都超過了90%！

我們最後分析了延遲指標，其反映網路響應速度的性能。低延遲意味著更快的行動互聯網加載速度以及更為流暢的即時通訊應用體驗。遠傳電信以34.1ms榮獲我們的最低4G延遲獎，但是，中華電信和台灣大哥大在該指標上的測量結果也低於40ms。此外，台灣大哥大奪得此次最佳3G延遲冠軍，其40.7ms的成績在LTE網路上特別突出，令人印象深刻。

台灣正在成為新技術競爭激烈的市場。此次評測中，中華電信和遠傳電信奪得了大多數的獎項，但是，差距甚微的競爭以及多家業者獲獎的情況，意味著台灣市場還沒有任何業者強勢獨大。目前，台灣還尚未邁入全球4G精英成員，但是毋庸置疑，已經站在門檻上了。台灣能否有機會籍此快速增長，在OpenSignal的全球LTE現狀報告中排名再往前移，對此我們深感好奇。