Opensignalによる最新の分析で5G接続時に日本のユーザーが体感した信号強度が、他の東アジア市場 (香港、韓国、台湾) と比較して大幅に低いことがわかりました。ヨーロッパと米国の事例と同様に、信号出力レベルが低い場合、ユーザーの5G エクスペリエンスがいっそう悪くなることがよくあります。しかし日本の4G信号強度は他の市場と同等でした。これは日本のオペレーターは5Gの導入において日本特有の課題に直面しているということです。
5Gの分析に注目し、市場全体で比較できるようにするため、Opensignalは5Gを分析し、3.5 GHz帯域 (n77およびn78) または4.5 GHz帯域 (n79) を使った接続を調べました。3.5 GHz帯域は多くの市場で広く使われていますが、4.5 GHz帯域は、同様のタイプの中間帯域5Gスペクトラムで、主に日本のオペレーターが使っています。Opensignalは5Gサービスで700 MHz帯域などの低帯域スペクトラムに依存して、5Gサービスを展開しているオペレーターの測定値を除外しました。これは、これらの市場では一般的に展開されていないためです。
5G信号強度を定量化する同期信号参照信号受信電力(SS RSRP：Synchronization Signal Reference Signal Received Power) の場合、日本は平均-106.1dBmでした。Tutelaの信号強度しきい値 (閲覧には無料登録が必要)に基づいて、この市場は「弱い」信号強度カテゴリー (-115 dBmを超えるが-105 dBmを下回る) となります。ただし、「普通」カテゴリー (-105 dBmを超えるが-95 dBmを下回る)には届きませんでした。対照的に、他の分析対象市場では有意に高い結果が見られました。
しかし、4G/LTE RSRPの結果を見ると、日本の4G信号強度は他のほとんどの市場と同等でした。香港、日本、台湾の平均4G信号強度の変動は-95.4～93.4 dBmの範囲だったのです。しかし、これら3市場と韓国では、平均信号強度-89 dBmの4Gサービスに接続しているOpensignalユーザー間で顕著な違いがありました。しかしこの4市場は、すべて4G信号強度は良いと評価されています。
日本のオペレーターは、他のサービスを保護するために設計された電波出力ガイドラインに準拠しなければなりません。たとえば、3400-4200MHzの範囲における5Gと静止衛星周波数間の干渉回避や、空港近辺の高度計の問題回避などです。またNTTドコモは5Gスペクトラムを2帯域 (3.5 GHz帯域と4.5 GHz帯域) 保有しています。4.5 GHz帯域は3.5 GHz帯域のような低周波数帯域と比べ、物理的特性により基地局から離れた場所になると受信電力レベルが急激に低下するということです。
5G信号の出力が低いほど5Gのダウンロード速度は低速化
5Gの信号強度が減衰すると、Opensignalユーザーは5G モバイル・エクスペリエンスがさまざまなカテゴリーで大幅に低下することにも気づきました。Tutelaのネットワーク・カバレッジ分析ツールに基づいて、Opensignalは「素晴らしい (-85 dBmを超える)」カテゴリーと「良い (-95 dBmを超えるが-85 dBmを下回る)」カテゴリーを「良い、または、いっそう良い (-95 dBmを超える)」カテゴリーに統合し、分析を簡素化しました。また、「弱い (-115 dBmを超えるが-105 dBmを下回る)」、「非常に弱い(-120 dBmを超えるが-115 dBmを下回る)」および「不感地域 (-120 dBmを下回る)」カテゴリーを「弱い、または、良くない (-105 dBmを下回る)」に統合しました。
日本では、信号が弱い、または、良くない速度の5Gの平均ダウンロード・スピードは、「良い、または、いっそう良い」信号速度より62.4%低速でした。他の東アジア市場のOpensignalユーザーは、これら2カテゴリー間の平均5Gダウンロード・スピードがわずかに低下 (韓国で52.3%から台湾で59.1%の範囲) しました。
またOpensignalは、東アジア市場における信号強度カテゴリー別の4Gおよび5Gの測定値の分布についても考察しました。5Gの読み取り値の50%以上が、信号が「弱い」か「良くない」状態になっていたのは日本のみでした。これは他の市場 (香港8.5%、韓国3.9%、台湾9.7%) に比べるとかなり高い割合です。他の市場で「良い」カテゴリーまたは「いっそう良い」カテゴリーに入ったのは64.3～74.8%でしたが、日本はわずか19.4%でした。
4Gの読み出しを見ると、日本の分布結果は東アジアの同業者と同じくらいでした。Opensignalが観測した日本の4G信号測定値は16.6% (弱い、または、良くない) でした。これは香港13.6%、台湾18.3%に近い測定値です。韓国で「弱い」または「良くない」と評価された4G信号の読み出し値はわずか5.9%でした。日本、香港、韓国は、4G信号強度の読み出し値が50%以上で「良い」または「いっそう良い」(後者は70.1%に到達) の評価となり、低かったのは台湾の46.1%でした。
また、5Gの信号強度が限られているため、日本では5G利⽤率レベルにも影響がありました。5Gデバイスと5G契約を使用しているOpensignalユーザーがアクティブな5G接続を使用していた時間の割合です。2022年第1四半期では、5Gネットワークに接続したOpensignalの日本ユーザーはわずか4.1%でした。東アジアの他市場である香港は21.7%、韓国は30.9%のスコアでした。4市場すべてが98.8%から99.8%とほぼ完璧な利⽤率 (3G、4G、5Gを考慮) を達成し、日本の4G接続は信号強度の影響をあまり受けていないように見えました。
5G信号を強化すれば日本の5G エクスペリエンスが向上
他のグローバル市場や地域市場と比較して、日本は5Gネットワークの展開に遅れがありましたが、5Gの世界的リーダーに追いついています。しかし、2022年3月に発表されたOpensignalの最新グローバル5Gエクスペリエンス・ベンチマークでは、5Gカテゴリーの世界市場トップ15には入りませんでした。一方、日本と同地域の韓国と台湾は、5Gのスピード・カテゴリーすべてで目立っています。香港とも一部の5Gエクスペリエンス的指標に登場しています。この3市場すべては、5Gのグローバル範囲カテゴリー、つまり5G到達率と5G利⽤率の両方でトップ15に入りました。
他の東アジア市場でOpensignalユーザーが体感した出力レベルに追いつくことができれば、日本のオペレーターは世界の主要な5G市場との5G エクスペリエンスの差をさらに埋めることができるでしょう。
Opensignal Limited retains ownership of this insight including all intellectual property rights, data, content, graphs & analysis. Reports and insights produced by Opensignal Limited may not be quoted, reproduced, distributed, published for any commercial purpose (including use in advertisements or other promotional content) without prior written consent. Journalists are encouraged to quote information included in Opensignal reports and insights provided they include clear source attribution. For more information, contact [email protected].